Отцовское воспитание - взаимоотношения ребенка и папы
Как помочь мамочкам, кто борется с мучительным чувством обиды и “возмущения непорядочным отцом”, который недостаточно помогает, давать или не давать ребенка такому отцу? Стоит ли приобщать отца к воспитанию и обучению ребенка? Как преодолеть это чувство и не плакать?
Но вы даже себе представить не можете, что это ваше горе рассматривается, - поставлено на первом месте, - не где нибудь, а в “Библии”.
Некоторые соображения папаши, с другой, так сказать, стороны, тоже всего перестрадавшего.
Для начала можно попробовать разобраться, почему отцы не всегда помогают в полной мере, как нам кажется, могли бы.
Бывает, отец - состоятельный, но почему то не помогает, как хотелось бы. Имеет неучтенные заработки, и не все несет в дом. Может даже у него есть и другие жены и дети, как у Жириновского ...
А если отец - нищий, зачем ему - то давать ребенка, какой с него прок?
И что же говорит опыт?
Вариант 1. Состоятельный папаша не помогает так, как хотелось бы маме, чаще всего потому что недостаточно общается с малышом, даже в семье, и предполагает, что ребенка настраивают против него, и растят ему не ребенка, а врага, на горечь и обиду себе же в будущем - кто же будет финансировать воспитание себе врага в столь близком окружении? Поэтому такой отец может инстинктивно ограничивать свою помощь. Другое дело, если ребенок будет все время интересоваться не деньгами, а делом, бизнесом своего отца - тут уж он, отец точно назовет вас, мать своего ребенка, “самой лучшей своей женой, растящей такого замечательного ребенка!” И помощь польется рекой. Беда в том, что женщины думают, что “утром деньги, а ребенка настраивать на отца не обязательно”. Трагедия в том, что мамы рассуждают, что “думать ребенку о бизнесе, о работе ребенку еще рано”.
Не хотите настраивать ребенка на отца - настраивайте на его дело. Вот тогда и отец, и его фирма, и разумеется, деньги - будут ваши. При этом вы можете ненавидеть, скажем, бывшего мужа и не встречаться с ним, все за вас сделает любознательный и смышленый ребенок. Если же вы с презрением говорите о деле бывшего мужа при ребенке, то скорее всего, поэтому вы и разведетесь. Скажем, если ваш муж занимается биржевыми операциями, а вы в них не петрите, то научите малыша говорить фразу: “Я тоже буду иглаться на билже! Когда вырасту - буду всех выиглывать!” - и отец сам воспитает из своего малыша финансового гения, который в будущем, опомниться не успеете, самого Сороса переплюнет.
Вариант 2. Несостоятельный папа вообще может пропасть, если не будет иметь возможность общаться с ребенком - у большинства мужчин дети - это главный стимул в жизни, лишение их общения с ребенком означает уменьшение таких отцов шансов выбраться из своей несостоятельности. С другой стороны, такие папаши могут передать ребенку знания, которые часто бывают дороже иного капитала ... К тому же общение с собственным ребенком повышает коэффициент интеллекта и работоспособности у мужчин на десятки процентов!< :-))) В конечном итоге может оказаться, что ваш несостоятельный муж - настоящий гений, и вскоре сможет помогать не только информационно и в качестве няньки, но и все более материально. Здесь, наверное, нужно научить малыша говорить иную фразу: “Я тоже буду читать большие книжки, как папа! Когда вырасту - буду таким же умным, как папа.” Вот тут отец может и призадумается над извечным: если он такой умный, то почему - такой бедный?
Эти соображения я взял из материалов здешней телеконференции “Неполная семья” и из сайтов http://rebenok.h1.ru .http://larisa.h1.ru - там приводятся потрясающие результаты такого участия отца в воспитании детей. Оказывается, все великие цивилизации и гении возникали именно в случаях, когда воспитанием и обучением занимались отцы. Очень характерные примеры: Римская империя, Моисей, Соломов, Витте, Моцарт, Винер, Есенин, Эйнштейн и другие ...
Так что, стоит подумать, сколько ребенок теряет в итоге, если вы не поставите перед мужем или отцом конкретную задачу - передать знания своему ребенку. Но любая мама все это будет отрицать, едва заподозрит, что свекровь будет настраивать ребенка против нее. Но, во - первых, свекровь не вечна, а во - вторых, бывший муж сам будет вас от ее наветов защищать, когда начнет вкладывать капитал в ребенка, будущего наследника, вводить его в курс своих дел, бизнеса ...
С любовью и глубоким почитанием вас, дорогие женщины.
Виталий.
Рада
Спасибо, очень интересные наблюдения.)) Может и мне они пригодятся? Как знать?)
Artemis
Вот у меня - 4 месяца не видно, не слышно. А до того, как расстались - кричал люблю, жить без ребенка не могу и пр. Хрен с ними, с деньгами - хоть бы с сыном пообщался.
Баунти
Вот-вот, папаша моего сына появляется раз в три месяца, начинает в течение двух-трех дней активно заниматься с ребенком (в основном катать на своей раздолбанной машинке и водить к себе в гости смотреть телевизор, как будто дома ребенок этого сделать не может, и вообще зачем ему тогда ребенок нужен, без него телек не посмотреть?). В заключение занимает у меня денег и благополучно пропадает опять на три месяца. Когда я высказываю ему претензию, он отпирается своим плохим самочувствием (практически постоянным), безденежьем (как будто мы у него денег просим! Я даже от алиментов отказалась, нафиг мне его гроши, себе дороже потом выйти может) или срочной работой по три смены зараз (ха-ха!!!). Короче, сын уже поумнел, раньше плакал и страдал по отсутствию папы, теперь сам мне говорит:"Папа опять наврал, что заберет меня в выходные". Вот так-то!!!
Зося
Вот уж не знала, открыли мне глаза, что оказывается "у большинства мужчин дети - это главный стимул в жизни".
А я-то думала, что это только у женщин так. Господи, почему люди так тщеславны и любят тешить свое самолюбие?
Наташа
Мне все-таки хотелось бы понять следующие миоменты (ваше мнение по этому поводу):
1. Существует ли "мужской стиль воспитания" и что он из себя представляет, чем отличается от материнского? (Ведь считается что, например, в неполной семье труднее дать ребенку полноценное воспитание.)
2. Должны ли отличаться отношения отец-сын и отец-дочка? (и соответственно мать-сын, мать-дочка)
3. Действительно ли большинство мужчин не любят добиваться своего от маленьких детей (и, кстати, собак-кошек и т.п.тоже)"хитростью", а предпочитают "прямой приказ" (напомню, что речь идет о ребенке 3,5 лет - уже не младенец, но и не взрослый)? Может быть это особенность мужской психики (как, например, что мужчины не любят делать несколько дел одновременно)? Или это просто из-за того, что мама обычно с ребенком проводит больше времени, чем папа?
А вообще, конечно, грубые слова употреблять не стоит никогда. И не так давно нам удалось достаточно мирно обсудить это с мужем. Кажется он согласился с моими доводами и пока после этого разговора ни разу грубостей от него не слышала.
Литературу же по психологии он не уважает, к сожалению, хотя папа и муж ОЧЕНЬ сознательный и нас любит. Но над психологией и моим увлечением ею смеется. Так что читать он не будет, но мои пересказы слушает регулярно (хотя и посмеиваясь :-)).
Нюша
У меня муж совершенно такой же. Он очень добрый человек, но считает, что сыновей надо воспитывать жестко. Я сначала обижалась, что он на Диму так "наезжает" - думала, что это из-за того, что он ему не родной сын. Муж еще как-то раз, когда Сане было около года, сказал, что Саню не может ругать - жалко его. Но сейчас все иначе - он с Саней (ему 3,2) так же обращается, как с Димой. И мне не кажется, что это не нормально. Мальчишки мужа слегка побаиваются и уважают, но любят. При мне могут стоять на ушах, не обращая внимание, что я уже готова взять в руки ремень, а мужа слушаются всегда. Действительно, муж предпочитает, чтобы его распоряжения выполнялись немедленно. Зато с дочкой он совсем другой. Он как-то сказал, глядя на Юляху: "Мальчишки - это для успешности, а девочка - для любви". На самом деле, мне кажется, что это нормально. Не может быть у матери и отца одинакового стиля воспитания. Мне кажется, в идеале мать должна принимать сыновей любыми, и жалеть их, а отец - наказывать. А с дочерью все должно быть наоборот :-)))
Елена Д.
Ха, а у нас все наоборот, папа со своей требовательностью постоянно "нарывается" на противостояние со стороны сына и я бы, честно говоря, не хотела бы чтобы сын боялся отца, пусть лучше будут друзьями, ради этого все строгости готова взять на себя :) но папе пока не удается "не командовать"... А меня сын слушается лучше, хоть я и не командую... Так что универсальных средств воспитания сыновей, увы, нет :)
осн
А как Ваш муж поступает, если его приказы не выполняются? :-)
Наташа Р
по заду редко (у нас ребенок очень агрессивный от природы, на удар отвечает не послушанием, а ударом), но может, скажем, вышвырнуть из-за стола.
осн
Я так не умею. Уж не знаю, к счастью, или к сожалению...:-) И не хочу учиться, если честно. :-)
Нюша
Бьет по заду.
осн
Так, слегка... Ведь да ведь? :-))))
Нюша
Не всегда да :-))), иногда может сгоряча и ремнем звездануть.
Фунтик
упс.. Нюш, а ты это считаешь правильным?!
я вот до сих пор, как бы сильно меня Денька не доставал, не могу себя перебороть и ремень взять..
Нюша
Спорный вопрос. Я считаю, что мать не должна, а отец - может. На то оно и есть мужское воспитание.
Наташа Р
Ты знаешь, я до сих пор не простила маме одного случая, когда она выдрала меня ремнем в детстве :-((. До сих пор считаю, что наказана была несправедливо. А с сыном у нас в 2,5 года была проблема: после того, как я его пару раз слегка шлепнула, он стал меня и всех вокруг бить по малейшему поводу. Набрасывался с перекошенным от злости лицом и лупил по-чем попало. Детский психилог мне сказала, мол, а чего вы хотите, вы сами ему показали этот спосоьб выражения эмоций. После того, как я перестала сына шлепать и т.п. - он прекратил так агрессивно меня бить, а научился выражать эмоции словами. Потом нечто подобное было этим летом, когда бабушка несколько раз пригрозила ему ремнем. Он после этого ударил меня ремнем за что-то. Теперь бабушка предпочитает на ремень не ссылаться :-) Ведь если я или муж его бьют, то по-справедливости и он нас может бить за "плохое" с его точки зрения поведение, правда?
по материалам форума
Но вы даже себе представить не можете, что это ваше горе рассматривается, - поставлено на первом месте, - не где нибудь, а в “Библии”.
Некоторые соображения папаши, с другой, так сказать, стороны, тоже всего перестрадавшего.
Для начала можно попробовать разобраться, почему отцы не всегда помогают в полной мере, как нам кажется, могли бы.
Бывает, отец - состоятельный, но почему то не помогает, как хотелось бы. Имеет неучтенные заработки, и не все несет в дом. Может даже у него есть и другие жены и дети, как у Жириновского ...
А если отец - нищий, зачем ему - то давать ребенка, какой с него прок?
И что же говорит опыт?
Вариант 1. Состоятельный папаша не помогает так, как хотелось бы маме, чаще всего потому что недостаточно общается с малышом, даже в семье, и предполагает, что ребенка настраивают против него, и растят ему не ребенка, а врага, на горечь и обиду себе же в будущем - кто же будет финансировать воспитание себе врага в столь близком окружении? Поэтому такой отец может инстинктивно ограничивать свою помощь. Другое дело, если ребенок будет все время интересоваться не деньгами, а делом, бизнесом своего отца - тут уж он, отец точно назовет вас, мать своего ребенка, “самой лучшей своей женой, растящей такого замечательного ребенка!” И помощь польется рекой. Беда в том, что женщины думают, что “утром деньги, а ребенка настраивать на отца не обязательно”. Трагедия в том, что мамы рассуждают, что “думать ребенку о бизнесе, о работе ребенку еще рано”.
Не хотите настраивать ребенка на отца - настраивайте на его дело. Вот тогда и отец, и его фирма, и разумеется, деньги - будут ваши. При этом вы можете ненавидеть, скажем, бывшего мужа и не встречаться с ним, все за вас сделает любознательный и смышленый ребенок. Если же вы с презрением говорите о деле бывшего мужа при ребенке, то скорее всего, поэтому вы и разведетесь. Скажем, если ваш муж занимается биржевыми операциями, а вы в них не петрите, то научите малыша говорить фразу: “Я тоже буду иглаться на билже! Когда вырасту - буду всех выиглывать!” - и отец сам воспитает из своего малыша финансового гения, который в будущем, опомниться не успеете, самого Сороса переплюнет.
Вариант 2. Несостоятельный папа вообще может пропасть, если не будет иметь возможность общаться с ребенком - у большинства мужчин дети - это главный стимул в жизни, лишение их общения с ребенком означает уменьшение таких отцов шансов выбраться из своей несостоятельности. С другой стороны, такие папаши могут передать ребенку знания, которые часто бывают дороже иного капитала ... К тому же общение с собственным ребенком повышает коэффициент интеллекта и работоспособности у мужчин на десятки процентов!< :-))) В конечном итоге может оказаться, что ваш несостоятельный муж - настоящий гений, и вскоре сможет помогать не только информационно и в качестве няньки, но и все более материально. Здесь, наверное, нужно научить малыша говорить иную фразу: “Я тоже буду читать большие книжки, как папа! Когда вырасту - буду таким же умным, как папа.” Вот тут отец может и призадумается над извечным: если он такой умный, то почему - такой бедный?
Эти соображения я взял из материалов здешней телеконференции “Неполная семья” и из сайтов http://rebenok.h1.ru .http://larisa.h1.ru - там приводятся потрясающие результаты такого участия отца в воспитании детей. Оказывается, все великие цивилизации и гении возникали именно в случаях, когда воспитанием и обучением занимались отцы. Очень характерные примеры: Римская империя, Моисей, Соломов, Витте, Моцарт, Винер, Есенин, Эйнштейн и другие ...
Так что, стоит подумать, сколько ребенок теряет в итоге, если вы не поставите перед мужем или отцом конкретную задачу - передать знания своему ребенку. Но любая мама все это будет отрицать, едва заподозрит, что свекровь будет настраивать ребенка против нее. Но, во - первых, свекровь не вечна, а во - вторых, бывший муж сам будет вас от ее наветов защищать, когда начнет вкладывать капитал в ребенка, будущего наследника, вводить его в курс своих дел, бизнеса ...
С любовью и глубоким почитанием вас, дорогие женщины.
Виталий.
Рада
Спасибо, очень интересные наблюдения.)) Может и мне они пригодятся? Как знать?)
Artemis
Вот у меня - 4 месяца не видно, не слышно. А до того, как расстались - кричал люблю, жить без ребенка не могу и пр. Хрен с ними, с деньгами - хоть бы с сыном пообщался.
Баунти
Вот-вот, папаша моего сына появляется раз в три месяца, начинает в течение двух-трех дней активно заниматься с ребенком (в основном катать на своей раздолбанной машинке и водить к себе в гости смотреть телевизор, как будто дома ребенок этого сделать не может, и вообще зачем ему тогда ребенок нужен, без него телек не посмотреть?). В заключение занимает у меня денег и благополучно пропадает опять на три месяца. Когда я высказываю ему претензию, он отпирается своим плохим самочувствием (практически постоянным), безденежьем (как будто мы у него денег просим! Я даже от алиментов отказалась, нафиг мне его гроши, себе дороже потом выйти может) или срочной работой по три смены зараз (ха-ха!!!). Короче, сын уже поумнел, раньше плакал и страдал по отсутствию папы, теперь сам мне говорит:"Папа опять наврал, что заберет меня в выходные". Вот так-то!!!
Зося
Вот уж не знала, открыли мне глаза, что оказывается "у большинства мужчин дети - это главный стимул в жизни".
А я-то думала, что это только у женщин так. Господи, почему люди так тщеславны и любят тешить свое самолюбие?
Наташа
Мне все-таки хотелось бы понять следующие миоменты (ваше мнение по этому поводу):
1. Существует ли "мужской стиль воспитания" и что он из себя представляет, чем отличается от материнского? (Ведь считается что, например, в неполной семье труднее дать ребенку полноценное воспитание.)
2. Должны ли отличаться отношения отец-сын и отец-дочка? (и соответственно мать-сын, мать-дочка)
3. Действительно ли большинство мужчин не любят добиваться своего от маленьких детей (и, кстати, собак-кошек и т.п.тоже)"хитростью", а предпочитают "прямой приказ" (напомню, что речь идет о ребенке 3,5 лет - уже не младенец, но и не взрослый)? Может быть это особенность мужской психики (как, например, что мужчины не любят делать несколько дел одновременно)? Или это просто из-за того, что мама обычно с ребенком проводит больше времени, чем папа?
А вообще, конечно, грубые слова употреблять не стоит никогда. И не так давно нам удалось достаточно мирно обсудить это с мужем. Кажется он согласился с моими доводами и пока после этого разговора ни разу грубостей от него не слышала.
Литературу же по психологии он не уважает, к сожалению, хотя папа и муж ОЧЕНЬ сознательный и нас любит. Но над психологией и моим увлечением ею смеется. Так что читать он не будет, но мои пересказы слушает регулярно (хотя и посмеиваясь :-)).
Нюша
У меня муж совершенно такой же. Он очень добрый человек, но считает, что сыновей надо воспитывать жестко. Я сначала обижалась, что он на Диму так "наезжает" - думала, что это из-за того, что он ему не родной сын. Муж еще как-то раз, когда Сане было около года, сказал, что Саню не может ругать - жалко его. Но сейчас все иначе - он с Саней (ему 3,2) так же обращается, как с Димой. И мне не кажется, что это не нормально. Мальчишки мужа слегка побаиваются и уважают, но любят. При мне могут стоять на ушах, не обращая внимание, что я уже готова взять в руки ремень, а мужа слушаются всегда. Действительно, муж предпочитает, чтобы его распоряжения выполнялись немедленно. Зато с дочкой он совсем другой. Он как-то сказал, глядя на Юляху: "Мальчишки - это для успешности, а девочка - для любви". На самом деле, мне кажется, что это нормально. Не может быть у матери и отца одинакового стиля воспитания. Мне кажется, в идеале мать должна принимать сыновей любыми, и жалеть их, а отец - наказывать. А с дочерью все должно быть наоборот :-)))
Елена Д.
Ха, а у нас все наоборот, папа со своей требовательностью постоянно "нарывается" на противостояние со стороны сына и я бы, честно говоря, не хотела бы чтобы сын боялся отца, пусть лучше будут друзьями, ради этого все строгости готова взять на себя :) но папе пока не удается "не командовать"... А меня сын слушается лучше, хоть я и не командую... Так что универсальных средств воспитания сыновей, увы, нет :)
осн
А как Ваш муж поступает, если его приказы не выполняются? :-)
Наташа Р
по заду редко (у нас ребенок очень агрессивный от природы, на удар отвечает не послушанием, а ударом), но может, скажем, вышвырнуть из-за стола.
осн
Я так не умею. Уж не знаю, к счастью, или к сожалению...:-) И не хочу учиться, если честно. :-)
Нюша
осн
Так, слегка... Ведь да ведь? :-))))
Нюша
Не всегда да :-))), иногда может сгоряча и ремнем звездануть.
Фунтик
упс.. Нюш, а ты это считаешь правильным?!
я вот до сих пор, как бы сильно меня Денька не доставал, не могу себя перебороть и ремень взять..
Нюша
Спорный вопрос. Я считаю, что мать не должна, а отец - может. На то оно и есть мужское воспитание.
Наташа Р
Ты знаешь, я до сих пор не простила маме одного случая, когда она выдрала меня ремнем в детстве :-((. До сих пор считаю, что наказана была несправедливо. А с сыном у нас в 2,5 года была проблема: после того, как я его пару раз слегка шлепнула, он стал меня и всех вокруг бить по малейшему поводу. Набрасывался с перекошенным от злости лицом и лупил по-чем попало. Детский психилог мне сказала, мол, а чего вы хотите, вы сами ему показали этот спосоьб выражения эмоций. После того, как я перестала сына шлепать и т.п. - он прекратил так агрессивно меня бить, а научился выражать эмоции словами. Потом нечто подобное было этим летом, когда бабушка несколько раз пригрозила ему ремнем. Он после этого ударил меня ремнем за что-то. Теперь бабушка предпочитает на ремень не ссылаться :-) Ведь если я или муж его бьют, то по-справедливости и он нас может бить за "плохое" с его точки зрения поведение, правда?
по материалам форума